Des revues médicales contre le tabac, mais vraiment contre : refus de toutes études financées par des industries du tabac

Décision difficile car c'est en fait refuser le dialogue, mais de nombreux rédacteurs en sont venus à cette position face à des lobbies trop forts pour lutter. Que dit l'éditorial du BMJ du 15 octobre 2013 : "As editors of the BMJ, Heart, Thorax, and BMJ Open
we have decided that the journals will no longer consider for
publication any study that is partly or wholly funded by the tobacco
industry. Our new policy is consistent with those of other journals
including PLoS Medicine, PLoS One, PLoS Biology; Journal of Health Psychology; journals published by the American Thoracic Society; and the BMJ’s own Tobacco Control." L'éditorial traduit un certain 'ras-le-bol' des rédacteurs envers cette industrie qui en a fait un peu trop, et dont les comportements ont été dénoncés régulièrement. Depuis 2010, les revues du groupe PLOS ont adopté cette politique.

Les industries de la e-cigarette vont bien investir dans des études scientifiques : faudra-t-il refuser les publications de ces travaux (comparatifs avec les vrais cigarettes) ?

Godlee F et al. Journal policy on research funded by the tobacco industry. BMJ 2013;347:f5193