Rechercher
Fermer ce champ de recherche.
Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

Encore 60 rétractations d’articles chez Springer BMC, surtout pour plagiats, fraudes au peer-review ou manipulations d’auteurs

Points clés

Ce n'est pas la première fois que des rétractations sont décidées en masse par des maisons d'éditions, la plupart du temps pour des relectures par des reviewers complaisants ou pour des 'manipulations' des auteurs. C'est compliqué ! Un communiqué de presse de Springer et BMC explique tout (1 novembre 2016). Le blog RetractionWatch donne des détails sur les informations (billet du 1 novembre 2016) que je résume :

  • Environ 58 articles seront rétractés par Springer et BioMedCentral (le même groupe) pour des manipulations du peer-review et d'autres malversations, essentiellement des plagiats et des problèmes d'auteurs (soit noms inventés, soit auteurs ajoutés sans leur accord avec signatures imitées). Par manipulation du peer-review, ce sont en général des reviewers suggérés par les auteurs, avec une adresse email crée pour recevoir des messages dans une boite des auteurs. L'auteur n'a plus qu'à relire son article s'il est contacté et dire que tout est bon ! Les revues les plus concernées sont "Tumor Biology (25 papers), Diagnostic Pathology (23 papers), Comparative Clinical Pathology (one paper), Journal of Parasitic Diseases (four papers), Cancer Cell International (two papers), Journal of Ovarian Research (two papers), and World Journal of Surgical Oncology (one paper). La liste des articles concernés est accessible à partir de dropbox, lien disponible sur le site de BMC. Environ 200 auteurs sont concernés, la plupart venant d'Iran. Que dit le communiqué ? "

    BioMed Central has identified 28 articles that will be retracted and is investigating 40 more articles. Springer has identified 30 articles that will be retracted, with a further 9 articles that need further investigation. 

    We have notified the Committee on Publication Ethics (COPE), and this week we are publishing the retraction notices. Not all of the articles showed evidence of all of these issues (plagiarism, peer review and authorship manipulation) but each of them demonstrated at least one.

  • Nous avons déjà évoqué les fraudes au peer-review. En mars 2015, déjà 43 rétractations en une seule fois chez BMC, et en août 2015, 64 rétractations chez Springer.…  D'autres maisons d'édition ont aussi rétracté en masse.

Ce problème est inquiétant et montre bien ce que les auteurs sont prêts à faire !

Partagez cet article sur les réseaux:
Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles populaires

Archives mensuelles

Suivez-nous

Newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle

Tags

Vous pourriez aussi aimer