Depuis quelques années, la médecine a été méfiante vis-àvis de l'arrivée des preprints. Le développement de l'archive médicale medRxiv a été laborieux, pris du temps. Finalement medRxiv a été ouvert mi-2019, mais son acceptation a été boostée par la COVID-19.
Une analyse des politiques de 100 revues cliniques de plus de 5 de facteur d'impact nous montre que 86 revues n'ont pas de réserve vis-à vis des preprints. C'est publié par JAMA Open le 22 juillet 2020. Les données ont été obtenues le 23 avril 2020. Ces revues acceptent de considérer les articles ayant été déposés sous forme de preprint. Par exemple les revues du groupe Lancet "Presentation of data at a scientific meeting, as a poster, abstract, orally, on a CD, or as an abstract on the web, or on a preprint server does not conflict with submission to the Lancet journals"
Il y a 13 revues qui prennent leur décision au cas par cas. Par exemple le JAMA : "Public dissemination of manuscripts prior to, simultaneous with, or following submission to this journal, such as posting the manuscript on preprint servers or other repositories, will necessitate making a determination of whether publication of the submitted manuscript will add meaningful new information to the medical literature or will be redundant with information already disseminated with the posting of the preprint"
Une seule de ces 100 revues n'accepte pas la soumission de manuscrits déposés sous forme de preprint. Cette revue ne peut pas rester isolée… c'est le Journal of Clinical Allergy and Immunology : "Manuscripts that have been posted on a preprint server will NOT be considered by the Journal."
