C’est un article de 12 pages dans une nouvelle revue qui a attiré mon attention. La métascience émerge et nous en avons besoin. C’est un mouvement social et scientifique, avec des congrès périodiques.
Où publier la métascience ?
Publier une recherche sur la recherche (métascience) n’est pas évident. Les articles les plus élaborés sont dans Science, Nature, The Lancet et quelques autres. Les revues de scientométrie, les revues de sociologie des sciences (Research Policy, Social Studies of Science), les revues sur l’intégrité scientifique (Peer Review and Research Integrity, Accountability in research) et quelques revues générales (Plos ONE par exemple) publient des études de recherche de métascience. La revue Metascience de Springer ne publie pas d’articles originaux.
Deux nouvelles revues : JMIR metascience et J-ROR
JMIR Metascience and Research Integrity est une nouvelle revue d’un excellent groupe canadien qui a fêté ses 25 ans. J’ai présenté JMIR Infodemiology en février 2026. Le rédacteur en chef n’est pas encore recruté. Des guest editors pourraient produire des numéros spécaux. Les frais de traitement des articles seront de 1500 USD pour les articles originaux, de 1200 pour les viewpoints et 750 pour les lettres de recherche. Les objectifs sont : A new journal that focuses on publishing metascience (also known as metaresearch or « research on « research »), aiming to increase the quality and efficiency of research and advance the quality, transparency, and integrity of the scholarly publishing ecosystem. The journal addresses ethical challenges, best practices, and scientific integrity issues through metascience and evidence-based research standards.
The journal focuses on metascience applied across the entire scientific knowledge ecosystem – from discovery and development to generation and dissemination. Technology, including artificial intelligence and new data models, can act as accelerants and major influencers on metascience and scientific integrity. The journal aims to uphold the highest standards of scientific integrity and responsible conduct in research, particularly in eHealth, digital health, and medical informatics. However, JMIR Metascience and Research Integrity also considers work in broader scientific disciplines. The journal promotes trustworthiness in science.
J-ROR pour Journal of Research on Research
C’est une nouvelle revue chez Wiley avec des objectifs qui commencent ainsi : J·ROR is a new international peer reviewed journal that publishes commentaries, reviews, article and analyses of research management, 
governance, dissemination, practice, theory and assessment. Our journal works to articulate and develop key ideas and findings in the many fields associated with a focus on analysing, exploring and/or critically evaluating aspects of research culture, management, governance and practice.
En pratique, ce sont des rédacteurs qui ont quitté MDPI Publications il y a 4 ans et qui créent une revue. La rédactrice en chef (Gemma Derrick) et les trois rédacteurs (Serge PJM Horbach, Bart Penders, Tony Ross-Heller) sont connus. Sur le site, il y a un article de 11 pages (3 juin 2026) signé de ces rédacteurs pour expliquer la saga.
En pratique, T Ross-Heller a été rédacteur en chef de MDPI Publications de 2028 à 2020, puis G Derrick de 2020 à 2023, et depuis 2024 c’est Pr Andrew Kirby (anglais prof à la School of Social and Behavioral Sciences en Arizona, USA). L’éditorial décrit sans trop de détails des tensions qu’ils ont eu avec MDPI à propos de l’Open Access, et évoquent une société savante, RORATION, pour créer ce journal. Les conflits entre les rédacteurs et MDPI ne sont pas très explicites, sauf ‘In March 2023, requests came from MDPI staff that Derrick and Penders reconsider rejected manuscripts for publication, …‘ Ce n’est pas une démission de masse similaire au 53 listées sur RetractionWatch. Il n’y a pas une société savante établie pour bien attirer une communauté car il faut des congrès, etc… MDPI Publications, bien que ne publiant pas beaucoup d’articles, va gérer la situation avec d’autres rédacteurs ! L’article discuté bien les modèles économiques ; le meilleur modèle étant le modèle diamant, à condition d’avoir des sponsors sur le long terme… Attendons pour voir, car la communauté des métasciences est partagée entre sciences sociales et STM, deux mondes qui collaborent peu au niveau des journaux scientifiques…
Cet article de J-ROR mérite lecture, mais il est encore seul !
