Nous savons tous ce qu’est l’esprit critique et en général nous pensons en avoir plus que les personnes croisées. Mais savons nous définir et expliquer ce concept ?
Il s’agit d’une bonne conférence faite lors des REC (Rencontres de l’Esprit Critique) de Toulouse en avril 2023. Conférence faite par Florian Cova sur le travail d’une doctorante en philosophie, Céline Schöpfer, à l’université de Genève. La conférence dure 24 minutes sur YouTube (voir ci-dessous), agréable à écouter, et nous avons accès aux diapos pour les lecteurs pressés.
Bonne étude qualitative avec des anglophones et des francophones
Une définition de 1901 proposée sur une diapo : « Examen actif, persistant et attentif de toute croyance ou forme supposée de connaissance à la lumière des motifs qui la soutiennent et des autres conclusions auxquelles elle tend […] c’est un effort conscient et volontaire pour établir la croyance sur une base solide de preuves et de rationalité. » Puis en 2015 : « La pensée critique est une pensée raisonnable et réfléchie qui vise à décider de ce qu’il faut croire ou faire. » Pas facile de définir !
Des données ont été présentées, suite à des questionnaires auprès de 288 anglophones (USA) et 377 francophones. Des analyses quantitatives et qualitatives ont été faites… gros travail, et nous sommes impatients de lire un rapport.
Presque tous les participants pensent que l’on peut développer son esprit critique. Les diapos contiennent des verbatims, et quelques comparaisons anglophones versus francophones : très intéressant.
Des incompréhensions ‘L’esprit critique, c’est tout critiquer en permanence’ : dans l’échantillon français, c’est un peu plus élevé (4 %) que dans l’échantillon américain !
Prudence et humilité : sommes nous meilleurs penseurs critiques ?
Voici la copie de la dernière diapo intitulée ‘En résumé’ :
- Généralement, nous estimons que l’esprit critique est quelque chose d’important
- Cela étant, nous ne le comprenons pas tous de la même façon
- La notion d’esprit critique est si vague qu’on est obligé de faire des sélections dans ses composantes…
- Mais en la réduisant à certaines composantes particulières, on risque de le confondre avec d’autres notions et de lui faire perdre son sens
- En général, on estime être de meilleurs penseurs critiques qu’autrui : prudence et humilité doivent être de mise
PS : nous espérons avoir la publication de ce travail bientôt
3 commentaires
Merci pour cette incitation capitale à l’esprit critique… envers l’esprit critique qu’on croit avoir !
L’apprentissage de l’esprit critique devrait être le fondement essentiel de toute pédagogie, depuis la prime enfance jusqu’aux plus hautes études. Les médecins doivent en être particulièrement préoccupés.
Il faut distinguer deux domaines d’esprit critique. Le premier est scientifique ; il est une curiosité permanente pour identifier les erreurs méthodologiques et les biais cognitifs qui masquent le réel derrière les apparences et qui induisent des conclusions fallacieuses. Le second est humain ; il est un doute perpétuel de nos propres intuitions, préjugés et capacités d’interprétation.
Le paradoxe est que dans un cas, il faut se méfier de ce qu’on nous montre, ce qui nécessite des compétences peu courantes ; dans l’autre cas, il faut se défier de nous-même, ce à quoi les plus compétents risquent d’être les moins enclins.
Merci beaucoup de mettre en avant ainsi nos recherches, j’en suis honorée. Votre soutien et intérêt sont précieux pour nourrir nos réflexions. Je ne manquerai évidemment pas de partager les publications avec vous.
Avec mes plus cordiaux messages.
Gérard MICK
Merci Hervé de diffuser ce beau travail plein de sens et d’humour aussi …