Voici une copie écran de la page de garde du groupe EHP Publishing. A ce jour (21 mai 2025), elle est inchangée depuis un mois. Ce n’est plus la page de garde, mais une annonce probablement destinée à être pérenne.
Ces deux revues américaines prestigieuses financées par les NIH sont ‘secouées’ par le gouvernement Trump : EHP (Environmental Health Perspectives) et JHP (the Journal of Health and Pollution). Les budgets des NIH ont été coupés de moitié. Je cite un paragraph d’un éditorial du Lancet (26 avril 2025) : HHS aims to cut the NIH budget from $47 billion to $27 billion. 27 institutes and centres are to be consolidated down to eight, etc….
C’est la communauté mondiale du domaine santé environnement qui est touchée.
EHP avec un facteur d’impact de 10 pourrait ‘mourir’ ou être ‘réorientée’ ?
Voici ce qu’en dit Wikipédia français : EHP est une revue scientifique publiée mensuellement en anglais par l’Institut national des sciences de la santé environnementale (National Institute of Environmental Health Sciences) des États-Unis. Elle est financée par des fonds fédéraux américains et ainsi gratuite pour les lecteurs et pour les chercheurs qui y publient leurs travaux. Elle est selon le New York Times « la première revue sur la santé environnementale ». Le Monde la décrit comme « la plus ancienne des revues consacrées à l’étude des liens entre l’environnement et la santé et l’une des plus réputées pour sa rigueur dans le processus de sélection des travaux qu’elle publie ». Elle a défini les « perturbateurs endocriniens » en 1993, et a publié de nombreux travaux sur les conséquences du changement climatique sur la santé. En bref, c’est une bonne revue, estimée des lecteurs et gratuite !
Des articles sont encore mis en ligne, probablement les articles déjà acceptés. Les articles soumis en cours de peer-review doivent être particulièrement re-examinés, peut-être refusées ou réorientés vers d’autres revues.. c’est une supposition.
Mon hypothèse : Changer le comité de rédaction lentement pour prendre la main et revoir la stratégie ! Un classique chez d’autres éditeurs
Nous avons décrit la naissance d’une revue scientifique promue par la politique de Trump : The Journal of the Academy of Public Health, avec des experts de qualité, mais républicains pour la plupart. Depuis notre billet du avril 2025, l’un des deux co-rédacteurs en chef (Martin Kulldorff) a disparu semble-t-il ; un des membres du comité de rédaction est marqué ‘On leave’, il s’agit du nouveau directeur des NIH (Jayanta Bhattacharya). Je vais garder trace de ce comité de rédaction….
Donc suivons EHP et regardons si le comité de rédaction va bouger (démission, licenciement, remplacements,…). Tout peut se passer, car le site Retraction Watch liste les comité de rédactions démissionnaires car en désaccord avec l’éditeur. Depuis 2015, ce sont 43 comités de rédaction qui ont ainsi démissionné. Une autre hypothèse est la nomination de nouveaux membres du comité de rédaction.
En attendant, espérons que les archives ne seront pas toilettées en enlevant tous ces articles ayant des mots défendus… J’ai archivé le comité de rédaction (EHP Editors) à la date du 20 mai 2025, ainsi que les autres comités : Board of associate editors, Editorial review board, News editorial committee, et Early career researcher initiative advisory panel.
J’espère me tromper et milite pour que EHP survive sans changements !
Merci à Luc Dauchet qui m’a informé pour EHP, et à d’autres collègues.
Un commentaire
On peut également s’inquiéter d’un « toilettage » plus large et rétroactif de PubMed, qui paraissait totalement impensable mais que j’anticipe depuis quelques mois, PubMed qui est financé par la NIH.