La semaine dernière, remise des prix du SPEPS (Syndicat de la Presse et de l’Editions des Professions de Santé) : bonne soirée et toujours le plaisir de voir qu’il existe d’excellents articles en langue française. Le président du jury, Loïc Guillevin, a fait un panorama de la littérature médicale et de ses changements. Ce sont 180 articles qui avaient été présentés, 44 ont été pré-selectionnés, et 10 récompensés avec un grand prix en plus. Dans son éditorial, L Guillevin s’est adressé aux doyens des UFR de santé : « On ne peut aussi que souhaiter une meilleure reconnaissance et valorisation de ces articles par nos universités, qui devraient ajouter aux critères scientifiques de haut niveau requis pour les futurs enseigants, les articles pédagogiques rédigés par les futurs enseignants« . Message reçu par un doyen.
Les articles en français sont la principale source d’information pour 100 % des chirurgiens dentistes, 99 % des médecins généralistes, 99 % des pharmaciens et 82 % des infirmiers et infirmières. Il y a beaucoup de chiffres dans la plaquette remise aux participants.
Tous les articles primés en accès libre : super
Vous pouvez accéder gratuitement aux articles primés à partir du site du SPES. Les articles primés sont dans 10 catégories : éditorial, médecins généralistes, médecins spécialistes, chirurgiens-dentistes, vétérinaires, autres 
professionnels de santé, santé publique ou économie de la santé, vie professionnelle, travaux originaux en médecine.
L’éditorial primé avait pour titre ‘Eclipse de science’ par Alain Fischer dans médecine/sciences (EDP Sciences). Il s’agit des conséquences de l’arrivée de Trump aux USA : recherche, santé publique et autres difficultés exposées dans l’éditorial. Je retiens : « Des contempteurs de l’importance du savoir et des libertés académiques, fervents adeptes de réalités alternatives, sont présents en France et en Europe, et pourraient un jour s’inviter au pouvoir pour mener une politique, entre autres hostile à la science et à la recherche scientifique. Il me semble qu’en tant que scientifiques, nous portons la responsabilité de mettre en garde contre ces risques. »
Un grand prix : Recrudescence mondiale du choléra
Le sous-titre nous inquiète « Le réchauffement climatique et quoi d’autre ? ». L’article publié par médecine/sciences est signé des meilleurs spécialistes du choléra : Renaud Piarroux, Martine Piarroux, Stanislas Rebaudet. Félicitons cette 
équipe tout en reconnaissant que ce n’est pas très joyeux ! Je reprends le premier paragraphe de la conclusion : » Ces trois exemples montrent combien la garantie d’un accès à l’eau potable et d’un assainissement suffisant est essentielle pour préserver les populations du choléra. En 2010, le déversement dans la nature d’une fosse septique a été à l’origine de la contamination de dizaines de milliers d’habitants dans le delta de l’Artibonite en Haïti [8]. Ce qui n’était qu’une négligence dans la gestion des sanitaires d’un camp de casques bleus a donné lieu à la pire épidémie de choléra que l’humanité ait connu depuis le début du xxi e siècle. Douze ans plus tard, la résurgence du choléra en Haïti semble, elle-aussi, impliquer la contamination de l’eau d’un quartier assiégé par des gangs qui s’en étaient pris à son approvisionnement en eau potable. Ici, la volonté de nuire apparaît manifeste si l’on en croit un rapport de l’ONU. Enfin, plus indirectement, à Mayotte, les entraves à l’installation de points d’eau dans des quartiers où vivent des étrangers, dont une partie est en situation irrégulière, sont à l’origine d’une situation inédite depuis des décennies dans un pays industrialisé (la dernière épidémie touchant un pays européen eut lieu au Portugal en 1974). »
