C'est toujours un plaisir de prendre connaissance du numéro de fin d'année du CMAJ qui contient quelques articles humoristiques. Vous y apprendrez pourquoi les médecins écrivent sur leurs collègues (flatterring, seduction, self-aggrandizement et revenge !). La 'faux review' prenant en dérision la grippe nous explique comment les mathématiques ne peuvent pas nous sauver devant l'épidémie de zombie ! Un article de recherche peut nous aider à répondre aux commentaires idiots des reviewers. Les auteurs ont développé une échelle de bêtise, et une échelle de belligérance, mais les risques sont de ne pas être promus si les jeunes chercheurs répondent correctemment aux commentaires idiots ! Une étude a montré que le tirage au sort avec une pièce de monnaie pouvait être manipulé, à partir d'une expérience avec 13 ORL lançant 300 fois la pièce. C'est troublant quand cette méthode est supposée être la meilleure pour une randomisation ! Un article a étudié l'influence du temps sur les résultats des interviews à partir des données de près de 3000 étudiants en 6 ans ! Enfin la liste des articles refusés en 2009 !
Un peu de détente fait toujours plaisir : allez vous amuser avec le CMAJ. D'autres journaux vont en faire autant.
Holiday review. CMAJ 2009;181:E295-308 et 931-934.
