De Belles Lettres plutôt que de l’agression sans preuve pour « Chest »

Une correspondance amusante de Chest en juillet 2010 attire l'attention des lecteurs sur la qualité des lettres à la rédaction. Cette correspondance est opportune après notre billet d'hier qui regrettait le système de post publication peer review, signifiant peut-être que les relectures avant publication étaient insuffisantes…

Pourquoi cette lettre est amusante ? Car elle cite des exemples de lettres agressives de type 'duels' et j'ai aimé la citation : "Had the authors done their research properly they would have known that our group…”

Ensuite, quelques conseils pour écrire des lettres en reconnaissant qu'elles sont peu reviewées dans les journaux, et pas toujours citées dans les bases de données. J'aime bien les lettres, mais je n'aime pas les citations de lettres…. C'est comme cela !

Foote MA. Comments on writing letters to the editor. Moving from duels and fencing to Belles Lettres. Chest  July 2010;138:228-230 doi:10.1378/chest.10-0570

Partagez cet article sur les réseaux:
Partager sur facebook
Facebook
Partager sur twitter
Twitter
Partager sur pinterest
Pinterest
Partager sur linkedin
LinkedIn

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles populaires

Archives mensuelles

Suivez-nous

Newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle

Tags

Vous pourriez aussi aimer