Une correspondance amusante de Chest en juillet 2010 attire l'attention des lecteurs sur la qualité des lettres à la rédaction. Cette correspondance est opportune après notre billet d'hier qui regrettait le système de post publication peer review, signifiant peut-être que les relectures avant publication étaient insuffisantes…
Pourquoi cette lettre est amusante ? Car elle cite des exemples de lettres agressives de type 'duels' et j'ai aimé la citation : "Had the authors done their research properly they would have known that our group…”
Ensuite, quelques conseils pour écrire des lettres en reconnaissant qu'elles sont peu reviewées dans les journaux, et pas toujours citées dans les bases de données. J'aime bien les lettres, mais je n'aime pas les citations de lettres…. C'est comme cela !
Foote MA. Comments on writing letters to the editor. Moving from duels and fencing to Belles Lettres. Chest July 2010;138:228-230 doi:10.1378/chest.10-0570
