Certains pensent que les rétractations sont un phénomène surtout répandu dans des disciplines et en particulier la "biomedicine". Effectivement, d'autres journaux de sciences sociales et de science de la terre semblent avoir moins de pratique et de recommandations pour les rétractations.
Par exemple, Geology vient de retirer de la littérature un article et l'accès à la note expliquant les raisons de la rétractation est payant ! Payer pour connaître les raisons d'une rétractation : est-ce pour erreur ou pour fraude ? Dans le cas cité, un article sur l'Himalaya de mai 2010 dont l'image principale avait été publiée en 1998 dans Terra Nova, et provient de Norvège…..et cette image avait été mise ne couverture de Terra Nova en 1998.
Le responsable du travail est mort peu après la publication de l'article, et de nombreuses explications ont été proposées par les co-auteurs… Allez lire toute l'histoire rapportée par Ivan Oransky.
