Régulièrement, nous découvrons la facilité pour certains chercheurs de publier dans le journal pour lequel ils sont membres du comité de rédaction. La pratique de revues de piètre qualité est même de réduire les frais de traitements des articles pour les membres du comité de rédaction. La bonne pratique des revues prestigieuses est de ne pas accepter la soumission d’articles originaux, voire d’autres formes d’articles, par les membres du comité de rédaction. Par exemple, 
les membres du comité de rédaction de The Lancet ne publient pas dans The Lancet. Cette politique ne semble pas commune dans d’autres revues… mais le minimum est de déclarer ce lien d’intérêt. Il m’est arrivé de publier des articles dans des revues où je figurai parmi les membres du comité de rédaction, sans toujours déclarer ce lien d’intérêt.
98 corrections d’articles pour ‘amitiés’ entre rédacteurs
C’est Wiley qui publie ‘Geological Journal’ qui a fait ces rétractations, rapporté dans un billet de Retraction Watch (RW) du 17 juin 2025. D’après RW : Wiley a procédé à une correction massive dans l’une de ses revues après avoir découvert près de 100 articles ayant des conflits d’intérêts non divulgués liés à des soumissions par des membres du comité de rédaction à des relations entre les auteurs et les rédacteurs en chef de la revue.
Ces 98 articles ont été publiés entre 2020 et 2025, et environ 1/3 avaient le nom d’un rédacteur parmi les auteurs… Ce rédacteur a été remercié.
Voici une notice de correction pour exemple : Mu Ramkumar is an Associate Editor of the Geological Journal and a co-author of this article. At the time of publication, measures to manage this potential conflict of interest during the peer review process were not taken. Subsequently, both the peer review process and content of the article have been independently re-evaluated by the publisher’s research integrity team. Despite any potential conflicts of interest between individuals involved in the peer review process, the process was determined to be sound, and the publisher considers the results presented in this article to be reliable. (Correction added on 31 March 2025, after first online publication: The Conflict of Interest statement has been added to reflect potential conflicts identified after publication.)
Corrections ou rétractations ?
Que faut-il faire quand des liens d’intérêts de ce type ne sont pas déclarés (situation très fréquente) ? Le billet de RW pose la question pour un des anciens membres du comité de rédaction de Geological Journal… car des commentaires sur PubPeer mériteraient une investigation…. qui ne sera jamais faite : Santosh has listed affiliations in recent papers at Kochi University in Japan and China University of Geosciences in Beijing. He is also a “Highly Cited Researcher” with more than 1,600 published articles, according to Clarivate’s Web of Science. His papers have been cited over 70,000 times, 12,000 of which are self-citations.
