Rechercher
Fermer ce champ de recherche.
Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

Erreurs/fraudes dans les articles : quels risques pour les malades ?

Points clés

Travail très original publié online first (17 mai 2011) dans le Journal of Medical  Ethics : bravo à Monsieur Steen qui a déjà publié 3 fois en 2011 dans JME sur les rétractations d'articles. Il a utilisé le même corpus d'articles : les 788 articles retirés dans PubMed entre 2000 et 2010, en éliminant ensuite les articles des sciences fondamentales n'incluant pas de sujets humains. En novembre 2010, dans la base ISI Web of Knowledge Thomson Reuters, ils ont recherché les articles ayant cités les 180 articles rétractés. Finalement, ils ont analysé l'impact de 180 articles rétractés, et qui ont été cités 5503 fois (secondary papers)… Article passionnant dont j'ai copié le tableau 1 :

Steen JME 180 retracted papers
Discussion parfois verbeuse, mais intéressante sur les risques induits par l'étude COOPERATE publiée en 2003, rétractée par le Lancet en 2009, et citée 581 fois. Gardons bien à l'esprit que les 180 rétractations étaient la résultante d'erreurs (110) ou de fraude (70).

Steen RG. Retractions in the medical literature: how many patients are put at risk by flawed research? JME 2011; published online May 17; doi: 10.1136/jme.2011.043133

Partagez cet article sur les réseaux:
Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles populaires

Archives mensuelles

Suivez-nous

Newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle

Tags

Vous pourriez aussi aimer