Je ne suis pas séduit en mars 2012 par le premier éditorial de John Fletcher, nouveau rédacteur en chef 
du Canadian Medical Association Journal. Cet éditorial n'annonce pas une politique nouvelle pour cette revue qui a un facteur d'impact de 9. Il reprend les rôles d'une revue tels que définis par R Smith dans son livre "The trouble with medical journals" (ce livre est excellent) : “informing, reforming, disseminating science, educating, providing a forum for a community to debate the issues of the day, entertaining and making money"
Le message de John Fletcher, anglais qui dirige une revue canadienne, est : What I plan for the journal is that it should focus on being relevant to practising doctors while maintaining a sound research base. I plan to make good use of electronic and print media, and to work with Canadian Medical Association colleagues to ensure sound finances. Pas très novateur !
Le CMAJ qui a eu 100 ans, des difficultés financières, reste une excellente revue.
