Rechercher
Fermer ce champ de recherche.
Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

Les contributeurs devraient remplacer les auteurs : il faut connaître les contributions de chacun pour un article

Points clés

CreditDepuis quelques années, de nombreux groupes d'experts travaillent sur la notion d'auteur. Il est encore difficile, en lisant un article, de comprendre qui a fait quoi parmi la liste de noms en première page de l'article !! La notion de contributeurs a pour la première fois, été proposée dans le JAMA par Drummond Rennie en 1997. Depuis cette proposition, de nombreuses revues (Lancet, BMJ, etc..)  ont ajouté en fin d'article le détail des contributions de chaque auteur.

Nature va plus loin dans un article du 16 avril 2014 en proposant une liste de contributions avec les définitions afférentes. Il s'agit d'une proposition émanant d'une enquête auprès d'auteurs. Voici cette liste : "Study conception; Methodology; Computation; Formal analysis; Investigation: performed the experiments; Investigation: data/evidence collection; Resources; Data curation; Writing/manuscript preparation: writing the initial draft; Writing/manuscript preparation: critical review, commentary or revision; Writing/manuscript preparation: visualization/data presentation; Supervision; Project administration; Funding acquisition".

L'objectif est d'améliorer cette liste avec des définitions déjà suggérées, et plus tard de mettre en oeuvre cela lors de la soumission des articles.

Allen L, et al. Publishing: credit where credit is due. Nature 2014;508:312-313.

Partagez cet article sur les réseaux:
Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles populaires

Archives mensuelles

Suivez-nous

Newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle

Tags

Vous pourriez aussi aimer