Rechercher
Fermer ce champ de recherche.
Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

Record en France (Angers) : 4 rétractations pour un scientifique honnête ? En savoir plus : enquête en cours.

Points clés

BarréJe ne connais pas le fond de cette histoire, et j'appelle à témoignages. Il s'agit du plus grand nombre d'articles rétractés pour un chercheur français. Bien sûr, 4 rétractations, c'est peu à coté de certains récidivistes. Ce sont des rétractations pour erreurs et non pour fraudes. Un peu bizarre, car ce sont des articles de 2003, 2007 et 2010 dans de bonnes revues. Une enquête est en cours : attendons avant de commenter. Faut-il féliciter ce chercheur pour reconnaître ses erreurs ? Il s'agit de Benjamin Barré, généticien à Angers. Le responsable du labo et co-signataire des articles est Olivier Coqueret, INSERM Angers et Institut de Cancérologie de l'Ouest Paul Papin. L'autre co-auteur est à Newcastle (UK), et s'appelle Neil Perkins.

B Barré a répondu aux questions de RetractionWatch, et voici une partie du témoignage rapporté par Retraction Watch début juillet 2014 :

"In total, 4 of my articles are affected by this negligence in the figure preparation process and are or will be retracted. While the overall conclusions of the manuscripts may still be valid, the credibility of these studies has been compromised to the point that retraction is warranted. I assume the responsibility for these errors. I know that they are not easily excusable but I am honest and I wish I will be able to prove it. For this reason, I am participating in an ongoing external investigation in my university. The first meeting has highlighted defaults in my data management and general lab organization. I just would like to add that I always tried to answer at all the requests with forthrightness and transparency in this difficult situation. Once again, I do apologize to the scientific community for these mistakes and I hope that future works will confirm our first observations and conclusions."

Voici les articles :

  • Regulation of activity and function of the p52 NF-kB subunit following DNA damage dans Cell Cycle en 2010
  • A cell cycle regulatory network controlling NF-kB subunit activity and function dans The EMBO journal en 2007
  • The Skp2 promoter integrates signaling through the NF-kB, p53, and Akt/GSK3b pathways to regulate autophagy and apoptosis dans Molecular Cell en 2010
  • Opposite regulation of Myc and p21waf1 transcription by STAT3 proteins dans Journal of Biological Chemistry en 2003.
Partagez cet article sur les réseaux:
Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn

Un commentaire

  • Bonjour,
    Merci encore une fois pour votre travail et votre blog très important pour la promotion de l’intégrité scientifique.
    « Faut-il féliciter ce chercheur pour reconnaître ses erreurs ? » oui s’il s’agit bien d’erreurs et non pas de fraude («L’erreur est humaine; admettre ses erreurs est surhumain»).
    Cependant, il faut attendre les résultats de l’enquête. Il faut savoir que dans certaines situations, un auteur demande la rétraction de son article non par honnêteté mais parce qu’un de ses collègues lui donne le choix entre le faire lui-même ou le dénoncer au comité d’éthique ou à l’éditeur.
    Très cordialement,
    Seraya Maouche

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles populaires

Archives mensuelles

Suivez-nous

Newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle

Tags

Vous pourriez aussi aimer