La plupart des revues ont pris l'habitude de mettre en ligne les articles dès leur acceptation (format word) et rapidement la version mise en page sous forme de l'épreuve finale. Les manuscrits attendent ensuite quelques jours, mois voire années avant d'être mis au sommaire. Ils n'ont une pagination avec année, mois, volume, pages que lors de la mise au sommaire. Mais ils sont citables dès leur mise en ligne : vous voyez l'astuce, décrite dans le billet du 14 octobre 2015.
Sur leur site, vous lisez (13 octobre 2015) : Impact Factor: 6.071 | Ranking:Psychology, Applied 1 out of 76 | Business 3 out of 115 | Management 4 out of 185. C'est une très bonne revue.
Je recherchais la référence finale d'un manuscrit sur l'effet Chrysalide mis en ligne en mars 2014…. et surprise, la revue concernée, Journal of Management, a de nombreux articles 'ahead of print', le plus ancien étant de janvier 2013, soit bientôt 3 ans (nous somme en octobre 2015)… Je compte approximativement 160 articles 'ahead of print' à ce jour (13 octobre 2015) dont 31 de 2013, pour une revue qui publie 6 ou 7 numéros par an. Un numéro a environ 10 articles.. donc le pipeline est confortable avec 3 ans devant eux ? Vont-ils refuser les nouveaux articles pour résorber le pipeline ?
D'autres revues ont un train de vie différent, comme par exemple le Bulletin de l'Académie Nationale de Médecine… nous sommes en octobre 2015, et le numéro de avril/mai 2014 n'est pas encore publié ! Ils doivent relire les articles qu'ils ne reçoivent plus ! Regardez l'état des numéros sur leur site (8 sont prévus en 2014) et ils ont plus d'un an de retard.. pas mal :
