Remercions La Revue du Praticien pour avoir publié en mars 2016, et surtout mis en accès libre l'article "Presse médicale française : des bonnes pratiques et des critères de qualité à adopter". En 2013, la Haute Autorité de santé (HAS) a publié un rapport sur les critères de qualité des revues et journaux de la presse médicale française. Nous avons voulu publier les 19 critères de qualité et avons récapitulé tout ce qui a été fait depuis 2016. Ces critères sont simples, et classés en 3 axes : transparence, indépendance et éthique éditoriale. C'est simple, peu de revues ont bougé : par exemple, combien ont mis en ligne les liens d'intérêts des comités de rédaction ?
Seul le Journal de Chirurgie Viscérale a publié les 19 critères ; c'est insuffisant. La bonne nouvelle, c'est que des revues françaises ont déclaré respecter les critères de l'ICMJE et se sont inscrites parmi les revues ICMJE. Certaines ont été inscrites en 2015, et 34 revues françaises sont listées parmi les 2 152 sur le site ICMJE. Ce travail avec la HAS a facilité la traduction en français des recommandations de l'ICMJE.
Actualités des sociétés de rédacteurs et des revues biomédicales : JAMA, The Lancet, BMJ, NEJM, revues électroniques,... ISSN 2429-1528
©2024 Rédaction Médicale et Scientifique. Tous droits réservés.
Réalisation : Cyloé agence web à Lyon
Un commentaire
Bonjour Hervé
Tes liens hypertexte (HAS et ICMJE) conduisent bien aux pages annoncées. En revanche, le lien avec la RP ne conduit nulle part. Peux-tu y remédier ?
Amitiés