Rechercher
Fermer ce champ de recherche.
Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

Bonne utilisation de la bibliométrie dans l’hypertension artérielle par une équipe française : BRAVO

Points clés

La bibliométrie bien utilisée apporte des informations qui pourraient permettre d’évaluer des politiques de recherche, et de promouvoir des coopérations internationales. C’est exactement ce qu’ont fait deux chercheurs français : P Devos de Lille, et J Ménard de Paris. Dans Journal of Hypertension, leur article de mai 2019 s’intitule : Bibliometric analysis of research relating to hypertensions reported over the period 1997-2016.

HtaLes méthodes ont été bien décrites, avec les équations de recherche, et ils ont utilisé PubMed et InCites, outil développé par Clarivate Analytics (la société qui calcule les facteurs d’impact..). Un logiciel, VosViewer a permis d’analyser les collaborations entre les pays européens. Ces auteurs ont justement utilisé d’autres outils que le facteur d’impact, et ils ont eu raison. Ils ont analysé les publications sur 20 ans, se focalisant sur le top 1 % et le top 10 %.

100 789 articles ont été inclus dans l’analyse : 3989 en 1977 et 6092 en 2016, soit une augmentation de 53 % en 20 ans. Les augmentations ont concerné les champs suivants : ‘oncology’ (265 %), nutrition & dietetics’ (181 %) ‘public , environment & occupational health’ (171 %) ; les diminutions ont concerné : ‘transplantation’ (49 %), ‘pharmacology & pharmacy’ (34 %), ‘physiology’ (22 %). Attention les variations devraient être interprétées avec les valeurs absolues : par exemple, il y a beaucoup d’articles en ‘pharmacology & pharmacy’ et peu en ‘oncology’. Ces changements reflètent l’évolution de la recherche en hypertension.

Ces articles ont été publiés dans 400 revues, sans trop inclure de revues prédatrices, compte tenu des bases interrogées. Ils ont été cités 2 556 000 fois, soit environ 25 citations en moyenne par article, ce qui me semble élevé, mais possible.

Les auteurs étaient répartis ainsi : 38 % pour l’Union européenne, 32 % pour les USA, 27 % pour l’Asie. L’augmentation de la Chine apparaît en volume, mais pas dans les citations top 1 %, et top 10 %. Au sein de l’Union européenne, la France est environ en numéro 4 en nombre d’articles, en nombre d’article dans le top 1 % des citations et le top 10 %. En valeur absolue, voici les chiffres sur les 38 287 articles des 28 pays de l’Union européenne : Royaume-Uni ( 7453), Allemagne (6993), Italie (6875), France (4898), Hollande (3533), Espagne (3305), Suède (2315), Pologne (1724), Danemark (1544), Belgique (1415), autres… Rapporté à la population, au PIB, etc…  certains pays sont meilleurs. La Hollande est forte en volume, et aussi dans les top 1 et 10 % des citations. La performance de la France semble décliner… à confirmer.

Partagez cet article sur les réseaux:
Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles populaires

Archives mensuelles

Suivez-nous

Newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle

Tags

Vous pourriez aussi aimer