La société Dimensions, partie de Digital Science, a créé une base avec bientôt 250 000 publications COVID-19 (articles, pré-publications, livres, monographies) à la date de fin décembre 2020. Il y a des analyses selon les modes de publications (bronze, gold, green, hybrid, closed) qui montre que 22 % de ces publications étaient ‘closed’ (abonnement, paywall), des analyses par pays (USA en tête, devant Chine et UK à égalité, …. France un peu loin), par domaines (medical and health sciences pour plus de la moitié).
- En nombre de publications au 26 décembre 2020, pour le top 10, ce sont les Universités de Harvard (2016 publications), d’Oxford (1671), de Toronto (1556), University College of London (1513), Johns Hopkins (1507), Imperial College London (1234), Huazhong à Wuhan (1209), Standford (1110), Washington (1102), et Milan (1071). Les premiers français sont AP-HP en 166
ème place (273), Inserm en 197 ème place (245), Sorbonne university en 230 ème place (217), Aix-Marseille en 256 ème place (198), Institut Pasteur en 305 ème place (171), etc… - Après les serveurs de pré-publications, les premières revues sont The Bmj et Science.
- Les articles sont classés selon leur score Altmetric (société du groupe Digital Science) et c’est très surprenant. Les revues dans le top 10 sont cliniques : Nature Medicine, Annals of Intern Med, NEJM, NEJM, Lancet, Lancet, Lancet, PNAS, Nature Medicine, Science. Pour The Lancet l’article HCQ rétracté et sa rétraction sont dans ce top 10 ! Le premier article du NEJM n’est pas clinique ‘Dying in a leadership vacuum‘ en octobre 2020.
- En nombre de citations, c’est le premier article du Lancet en janvier décrivant des cas à Wuhan avec 14 271 citations, mais 25 ème en Altmetric !
ème place (273), Inserm en 197 ème place (245), Sorbonne university en 230 ème place (217), Aix-Marseille en 256 ème place (198), Institut Pasteur en 305 ème place (171), etc…
