Chaque année, sous un format assez standard, toutes les revues du groupe JAMA publient des données sur les fonctionnements des revues l’année précédente. C’est instructif et cela permet de comparer les revues entre elles et de voir quelles sont les variables mesurées. Les tableaux sont presque identiques entre les revues, et un éditorial du rédacteur en chef de chaque revue revient sur les points marquants de l’année. Ces éditoriaux commentant l’année 2021 de la revue, et sont en général signés par le rédacteur en chef.
Vous trouverez ici toutes ces données avec la liste des éditoriaux de chaque revue. La liste des relecteurs de l’année 2021 est disponible pour les remercier ; c’est un document lié aux éditoriaux. Vous pourrez lire celui de votre spécialité. Dans le tableau ci-dessous, j’ai compilé certains des paramètres présentés. Le JAMA Health Forum n’a pas de facteur d’impact car il a été lancé le 6 mai 2021. Les données du JAMA ne sont pas publiées. Le JAMA n’a pas encore nommé le nouveau rédacteur en chef. Les délais de publication sont de 4 à 5 mois pour ces revues qui sont considérées comme bien fonctionner. Ne nous étonnons pas de constater des délais de 6 à 9 mois pour la plupart des revues. Une attention est portée à tous ces indicateurs de diffusion, comme réseaux sociaux, nombre d’abonnés aux newsletter. Dans la dernière ligne, il y a 3 données pour les articles de 2021 : téléchargement, score altmetric et citations pour l’article 2021 en tête. Il y a le top 3 pour chaque catégorie avec la citation complète. Génial.
