Rétractation d'une nécrologie ! Pas très courant... | Rédaction Médicale et Scientifique

Peur de rien : des auteurs utilisent des T majuscules au sommet des barres des histogrammes

Cet exemple met en valeur la nécessité de revisiter les articles publiés, car le peer review ne voit pas des trucs grossiers. Si j’avais été

1182 rétractations d’articles publiés par des usines à papiers (paper mills)

Fin novembre 2022, le BMJ a publié un article d’auteurs espagnols et américains analysant les rétractations d’articles provenant de paper mills (usines à articles). Voici

SIGAPS/MERRI : « ils gardent le pognon quand même, oui c’est dingue »

Billet d’hier : Le nombre de citations et les facteurs d’impact des revues ne rendent pas compte de certains indicateurs de la qualité de la

Analyse de 245 articles rétractés en anesthésie : moins cités après rétractation, mais cités sans mentionner la rétractation !

L’anesthésie a connu de nombreuses fraudes, mais grâce à des rédacteurs en chef de qualité, tout a été bien géré. La revue Anesthesia and Analgesia

Rétractation d’une nécrologie ! Pas très courant…

Partagez cet article sur les réseaux:

Herve Maisonneuve

Laisser un commentaire Annuler la réponse

Articles populaires

Ta thèse, l’imaginer, l’écrire, la diffuser : Module 13 Ta carte postale : titre et résumé

VIGILANCE en urgence : ChatGPT a écrit et va écrire des articles scientifiques… mais combien sans le dire ?

ChatGPT : performant non sourcé… co-auteur d’articles scientifiques (auteurs cadeaux ou fantômes ?)

Encore une démission d’un rédacteur en chef à propos des questions sur la diversité

Archives mensuelles

Suivez-nous

Newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle

Tags

Vous pourriez aussi aimer