Cet article de 33 pages a été publié dans PLOS ONE en décembre 2023.
A global exploratory comparison of country self-citations 1996-2019
Voici la traduction en français du résumé : ‘Les autocitations sont un sujet clé de la bibliométrie évaluative car elles peuvent gonfler artificiellement les indicateurs de performance liés aux citations. Récemment, les autocitations définies à la plus grande échelle, c’est-à-dire les autocitations par pays, ont commencé à attirer l’attention des chercheurs et des décideurs politiques. Selon une étude récente, les tendances anormales des taux d’autocitation de certains pays, comme l’Italie, ont été induites par l’effet de distorsion des politiques scientifiques centrées sur la mesure des citations. Dans la présente étude, nous examinons les tendances des autocitations nationales dans 50 pays du monde entier au cours de la période 1996-2019 en utilisant les données Scopus. Les résultats montrent que pour la plupart des pays, les autocitations nationales ont diminué au fil du temps. 12 pays (Arabie saoudite, Colombie, Égypte, Fédération de Russie, Indonésie, Iran, Italie, Malaisie, Pakistan, Roumanie, Thaïlande et Ukraine) affichent toutefois un comportement différent, avec des tendances anormales en matière d’autocitations. Nous soutenons que ces anomalies doivent être attribuées aux politiques scientifiques agressives adoptées par ces pays ces dernières années, qui sont toutes caractérisées par des incitations directes ou indirectes aux citations. Notre analyse confirme que lorsque les indicateurs bibliométriques sont intégrés dans des systèmes d’incitation, ils sont capables d’affecter rapidement et visiblement le comportement de citation de pays entiers.’
Il y a de nombreuses données dans cet article avec des équations mathématiques ! Quelle est la qualité de ce travail ? Je ne sais pas. Les 145 références citées sont utiles.
Merci à Pierre Rimbaud.
