Le JAMA du 1 avril 2009 publie un article de scientifiques éminents, et co-signé par C DeAngelis, rédactrice en chef, proposant de réduire tous les liens entre industries et sociétés savantes, sauf pour les stands de congrès et les publicités dans les journaux Téléchargement JAMA_April 09_PMAs . Il s’agit d’un article sur la situation américaine, et d'un travail financé par Pew Charitable trust
En s’adressant aux PMAs (Professional Medical Associations ou Sociétés Savantes), les auteurs n’attaquent pas l’industrie, et ils vont au-delà des déclarations de conflits d’intérêts qu’ils jugent insuffisantes. Ils demandent une absence totale de liens avec l’industrie pour tous les membres des groupes qui écrivent des recommandations, pour tous les membres des conseils d'administration des sociétés savantes. Ils reconnaissent les apports des industriels aux progrès et la nécessité de collaborer entre industriels et institutions pour les activités de recherche.
La conclusion est : ” The proposals are rigorous: PMAs should work toward a goal of $0 contributions from industry; they should not collaborate in or profit from industry marketing activities; PMA leaders and executive staff should be free of conflict of interest, and, in time, so should the entirety of the board and the members of the practice guideline committees. To maintain integrity will require sacrifice. Nevertheless, these changes are in the best interest of the medical profession, PMAs and their members, and of the larger society.”
Ils proposent une limite de 25 % des ressources la première année avant d’arriver à zero !
