Félicitons le Lancet du 1 août 2009, et son propriétaire Elsevier pour avoir accepté de publier une attaque d'experts australiens contre Elsevier. Cette publication expose le fait que l'on ne peut pas avoir des activités de publication de journaux et offrir des services à l'industrie pharmaceutique dans la même société commerciale. C'est une des suites de l'affaire de l'Australasian Journal of Bone and Joint Medicine que nous avons évoquée. La réponse d'Elsevier est claire, et des procédures internes existent pour éviter les collusions. Elsevier s'est déjà largement excusé sur l'affaire du AJBJM.
Ces attaques viennent d'extrémistes qui aiment la chasse aux sorcières, attitude qui n'est pas toujours positive. La communauté des professionnels s'exprime peu, mais en général ils sont satisfaits avec les systèmes existants.
Jureidini J, et al. Elsevier should divest itself of eitheir its medical publishing or pharmaceutical servcies division. Lancet 2009;374:375.
Reller T. Response from Elsevier. Lancet 2009:374:375-376.
Conflit d'intérêt : je suis rédacteur à La Presse Médicale, journal qui appartient à Masson Elsevier
