Le groupe du CMAJ (Canadian Medical Association Journal) annonce un journal 'Open Access', toujours avec la stratégie qui a été celle de PLoS ONE, de BMJ Open, et autres : ils publieront tous les articles qui sont jugés méthodologiquement corrects, et ne recherchent pas l'originalité ou l'intérêt… Allez voir l'information…. Dans l'éditorial du 15 octobre de J Fletcher (Research for all), c'est clair : CMAJ rejette 93 % des articles soumis, et notre propriétaire nous a demandé de faire de l'argent pour suvivre.. et il ajoute.. nous ne sommes pas confortable avec cette stratégie.. Il est honnête…..
C'est clair, comme pour PLoS ONE : "We publish studies that are methodologically sound, ethical and reported using the appropriate reporting guidelines. ….. CMAJ Open does not require reviewers to judge manuscripts on the basis of originality, importance or generalizability of findings. The editor is responsible for the final decision to accept, revise or reject a submission based on the comments made by the reviewers."
Le peer review sera 'Open' avec publications des avis des reviewers, comme dans les revues de BMC. Il faut payer 2250 dollars canadiens, et pour CMAJ ce sera 2750 dollars canadiens…. Tout est publiable si les auteurs payent : voilà les progrès de l'Open Access…. Toujours l'inondation d'informations : "Que d'eau, que d'eau, mais je n'ai rien à boire". Et comme il me l'a été dit "Publish or Perish" est dépassé… Maintenant, cest : "Publish early and dirty"….
Merci à Pierre Durieux
