Lors de formation, je suis justement critiqué quand j'explique que le pdf ne représente plus les articles scientifiques et qu'il faut abandonner ce format pour lire un article ! Lisez un article du Guardian le 11 février 2015 intitulé "Researchers: it's time to ditch the pdf". Je cite : 'le pdf, c'est comme le tiroir de votre bureau : un endroit où les données scientifiques sont difficiles à trouver et vite oubliées'. Les arguments de cet article : le pdf rend la lecture de la recherche plus difficile ; c'est une conversation en sens unique ; la recherche est perdue et oubliée (Half of all research papers today are only read by their authors, referees and editors. Again, I believe the PDF is partly to blame. This format wraps research results into neat packages, but there’s no additional information that puts them into context, connects them to their author or other related research. The results are lost like a package without an addressee.)
Lors de mes cours, je discute la diapo insérée ci-dessus : 1) depuis longtemps les vidéos ont remplacé les photos de champs opératoires, les images fixes d'IRM, les molécules sur 'papier', pour être remplacées par des figures interactives, comme bouger les coupes d'un scanner dans l'image…. 2) les liens des références à leur source (crossref), les liens à l'article valide (crossmark) sont indispensables pour bien lire) ; 3) un article doit se lire avc le protocole disponible en un clic (100 % des articles du BMJ ont ce lien) ; 4) les données sources doivent être accessibles (avec ou sans codes) et des liens à des registres de type dryad, figshare sont exigés par des revues (100 % des articles du BMJ ; demande des revues de PLOS) ; 5) dans certaines disciplines des sciences de la terre, la carte de géographie a disparu, remplacée par google maps… logique) ; 6) en chimie, les scientifiques scannent régulièrement les cahiers de laboratoires et feuilles de paillasse, pour les rendre accessibles (avec ou sans codes), et les observations des malades suivront cet exemple (sous réserve de compatibilité, confidentialité, harmonisation qui auront des solutions) ; 7) je veux avoir accès aux avis des reviewers et à toutes les versions du manuscrit avant acceptation ; 8) le 'post-publication peer-review va devenir la norme avec les réseaux sociaux, de type pubpeer, et avec l'intevention de PubMed Commons ; 9) bientôt les frontières avec tous les réseaux sociaux de type Research Gate vont s'estomper.. oui le pdf va mourir car je veux tout, tout de suite, n'importe où, et gratuitement… nous y serons bientôt… Mais l'avenir pourrait me donner tort, quand je lis que le ebook est parfois supplanté par les vieux livres papiers…
