Le 13 août 2019, les Annals ont publié un article d'opinions, en accès libre, signé par deux auteurs : l'un de Monterey, California, USA, l'autre de Timaru, New Zealand. La comparaison des pays en terme d'armes à feu est incroyable, et des fusillades sont évoquées, dont celle de mars 2019 à Christchurch ayant fait 51 morts. La comparaison des mentalités et des décisions politiques 
contraste énormément. C'est une excellente lecture de vacances.
Les données sont précises, et je n'en retiens que quelques unes :
- il y a beaucoup d'armes en Nouvelle Zélande (une pour 4 citoyens), mais peu de réglementation ;
- de 2001 à 2014, il y a eu en moyenne 56 morts par an en Nouvelle Zélande par armes à feu, toutes causes confondues, versus 35 000 par an aux USA (98 par jour)… mais bien sûr les populations sont très différentes !
- Le taux de mortalité au New Zealand est de 1,3 pour 100 000 habitants (dont 1,1 pour suicides) versus 11,2 pour 100 000 habitants aux USA (dont 6,9 pour suicides)… cherchez l'erreur !
- un vote contre les armes à feu au sénat américain n'est pas passé (46 pour contrôler les ventes des armes, versus 56) alors que la loi (interdiction des armes semi-automatiques) en Nouvelle Zélande, proposée 26 jours après la fusillade, a été votée à 125 versus 1.
L'article se termine ainsi : New Zealand Prime Minister Jacinda Ardern echoed this sentiment recently: “Australia experienced a massacre and changed their laws. New Zealand had its experience and changed its laws. To be honest with you, I do not understand the United States”.
Les articles sur les armes à feu aux USA sont nombreux dans les revues scientifiques.
