L’Office of Research Integrity (USA) a mis en ligne des vidéos de moins de 3 minutes sur YouTube présentant des cas d’intégrité pour discussion. La vidéo présente une situation, avec ensuite une liste de questions pour discussion.
Sept vidéos YouTube avec des cas réalistes
J’ai visionné les sept vidéos en ligne, et elles sont faciles à suivre (certaines ont des sous-titres des conversations en anglais) et assez réalistes. Je n’ai repris ci-dessous que la vidéo 1 sur le choix du labo pour faire une thèse !!! Il y a deux propositions, l’une dans un labo qui publie peu mais que dans des revues prestigieuses et les doctorants ne sont pas toujours parmi les auteurs, l’autre dans un labo qui publie plus, ajoute des noms des doctorants, mais dans des revues de faible impact.
Toutes les situations sont réalistes : va-t-on mettre les résultats dans une demande de grant alors que les données sources ont été perdues ? Va-t-on considérer des données que l’on ne peux pas reproduire car le doctorant ne se rappelle plus du tampon utilisé lors des manipulations ?
