Nous avons commenté les diverses initiatives pour mieux encadrer les pratiques de rétractations et mises en garde des articles. En particulier le projet RISRS (Reducing the Inadvertent Spread of Retracted Science) a préparé le terrain pour ces normes.
NISO propose CREC le 26 juin 2024
NISO veut dire National Information Standards Organization et CREC est explicité dans l’image ci-contre. Il s’agit d’un document de 66 pages.
C’est un document très technique, détaillé et qui nécessite du temps pour être bien compris. Il ne s’agit pas des recommandations pour décrire les procédures de décision d’une rétractation, d’une suppression (removal) ou d’une EoC (Expression of Concern ou Mise en Garde), car ce guide renvoie aux documents de COPE (Committee on Publication Ethics).
Ce sont des recommandations techniques. Il s’agit de préciser les mécanismes, les métadonnées, et les responsables pour que les revues affichent correctement les décisions de rétractation, et les communiquent aussi.
Compte tenu qu’il y a beaucoup d’incompréhensions entre les acteurs, ces recommandations sont bienvenues. Vont-elles être comprises et correctement mises en oeuvre par les chercheurs, les rédacteurs et les éditeurs ?
Les revues devraient mieux signaler les rétractations
En préambule, et c’est normal, ces règles ne concernent que les revues électroniques. Il existe des revues qui ont un format papier et un format électronique. Les lecteurs qui utilisent des revues en bibliothèque n’ont en général pas ces informations !
Les définitions, reprises de COPE, n’ont rien de nouveau. Je les ai copiées en fin de ce billet. J’ai posté des billets expliquant la rétractation. Ces règles concernent les éditeurs, les gestionnaires de bases de données, les documentalistes, les archivistes, ainsi que chercheurs et lecteurs.
Il y a tous les principes pour bien signaler une rétractation avec la sur-impression en rouge du mot RETRACTED sur toutes les pages (Html et PDF), avec tous les liens vers les pre-prints, les bases documentaires comme PubMed, etc.. Ce sont des liens bi-directionnels. Les notices de rétractations doivent être en accès libre (il en existe encore payantes, derrière un paywall).
Pour les EoC, il y a des exemples choisis dans des revues. La suppression doit rester exceptionnelle, et les raisons sont listées dans la définition reprise ci-dessous. En cas de suppression, les corps principal de l’article disparaît mais le titre, les auteurs et affiliations et quelques méta données sont conservés.
Les éditeurs devraient informer : Preprint servers and institutional or disciplinary repositories (also known as open archives), including those that may host the accepted manuscript ; Editors ; Editorial board members ; Reviewers ; Authors’ institutions ; Authors’ funding body or bodies ; Associated data repositories ; Third-party whistleblowers, complainants, or concerned readers. Je ne suis pas certain que tout cela soit correctement fait.
La section 5 sur les métadonnées est très détaillée et longue (pages 14 à 40). Un tableau en page 47 résume les responsabilités des auteurs, des éditeurs et des agrégateurs en préçisant qui est Responsible, Accountable, Consulted, Informed. Ensuite des exemples de métadonnées.
La rétractation partielle n’est pas souhaitable (il en existe !) car c’est difficile de bien faire comprendre ce qui est retiré exactement. Il y a un rappel sur les politiques de rétractation et republication.
Rappel de certaines définitions
Mise en garde : notice issued typically by an editor to draw attention to possible problems within a publication. It may but does not necessarily precede further editorial action on the publication
Rétractation : “Retraction is a mechanism for correcting the literature and alerting readers to articles that contain such seriously flawed or erroneous content or data that their findings and conclusions cannot be relied upon. Unreliable content or data may result from honest error, naïve mistakes, or research misconduct.” Research misconduct includes “fabrication, falsification or plagiarism in proposing, performing or reviewing research, or in reporting research results ».
Notice de rétractation : Also referred to as a statement of retraction or notice of retraction. A distinct publication issued to announce the retraction of the original publication.
Suppression : A corrective action applied to the entire publication in which the full text of the publication is made unavailable, but the metadata is preserved. Removal is rare and reserved for situations in which it may be necessary for the publication to be removed upon retraction (e.g., the removal of the publication is required by court order; the information in the publication may present a risk to personal privacy, a third party’s legal rights, public or environmental health and well-being; or information in the article was published without the required licenses having been obtained).
