Rétractation d’un article de Nature Genetics cité 187 fois

Lire la suite »

25 septembre 2009

International congress on Peer Review and Biomedical Publication

Lire la suite »

24 septembre 2009

Ghostbusting: le NY Times évoque encore le ghostwriting

Lire la suite »

23 septembre 2009

L’hégémonique facteur d’impact américain concurrencé ?

Lire la suite »

16 septembre 2009

Les plagiats de Asim Kurjak : boycott d’un congrès où il parle ?

Lire la suite »

15 septembre 2009

Biais de publication : trop méconnu

Lire la suite »

15 septembre 2009

Enregistrement des protocoles avant publication : il faut en évaluer l’impact

Lire la suite »

12 septembre 2009

Un numéro du Lancet sur l’Afrique du Sud !

Lire la suite »

12 septembre 2009

Hot papers sur la grippe H1N1 : NEJM vainqueur

Lire la suite »

11 septembre 2009

Sachez vous battre face à un refus de votre article

Lire la suite »

11 septembre 2009

La littérature médicale aux ordres de l’industrie ?

Lire la suite »

10 septembre 2009

Conflits d’intérêts : cessez-le-feu urgent pour Mayo Clinic Proceedings

Lire la suite »

8 septembre 2009

Le pdf a tué les échanges de tirés à part

Lire la suite »

7 septembre 2009

Archive des 1500 documents sur les auteurs fantômes (traitement hormonal de la ménopause)

Lire la suite »

1 septembre 2009

Auto-plagiat : inadvertance ou fraude ?

Lire la suite »

31 août 2009

La crise économique augmente la guerre open-access et modèle payant

Lire la suite »

29 août 2009

Auteurs fantômes : le Sénat Américain écrit au NIH !

Lire la suite »

27 août 2009

European Science Editing : 34 pages de news

Lire la suite »

24 août 2009

Pas de version française des URM sur le nouveau site de Vancouver !

Lire la suite »

22 août 2009

L’article du futur pour Cell : deux prototypes soumis aux avis des lecteurs

Lire la suite »

20 août 2009