Catégorie : Vie des revues

Top 10 de la « Cuisine érudite » 2011 : les meilleurs plats des chefs !

Lire la suite »

12 janvier 2012

Les revues biomédicales européennes bientôt meilleures que les américaines

Lire la suite »

11 janvier 2012

L’année 2011 vue du Lancet, de Science, avec de belles photos

Lire la suite »

30 décembre 2011

Le Christmas BMJ : les chirurgiens orthopédiques sont plus intelligents que les anesthésistes

Lire la suite »

29 décembre 2011

Mayo Clinic Proceedings sauvés par Elsevier ?

Lire la suite »

16 décembre 2011

The Scientist est de retour

Lire la suite »

14 décembre 2011

Après Springer, Wolters Kluwers se met à l’OPEN ACCESS… et les autres ?

Lire la suite »

12 décembre 2011

Améliorons nos journaux biomédicaux français

Lire la suite »

30 novembre 2011

Nouveau design du BMJ : les sommaires hebdomadaires disparaissent ?

Lire la suite »

13 novembre 2011

SPEPS : bravo pour les prix éditoriaux 2011

Lire la suite »

4 novembre 2011

Le business des tirés à part des journaux biomédicaux : pour ou contre ?

Lire la suite »

3 novembre 2011

Une naissance avec un français dans le comité de rédaction

Lire la suite »

28 octobre 2011

PLoS relooke ses sites…

Lire la suite »

23 octobre 2011

PLoS ONE moins performant qu’au lancement… ou les difficultés de l’OA ?

Lire la suite »

20 octobre 2011

Trop de peer review tue le système : mettons en place le « cascade peer review » ??

Lire la suite »

19 octobre 2011

Une naissance : journal européen de pharmacie hospitalière

Lire la suite »

15 octobre 2011

Mort à 25 ans : The Scientist… et la montée de F1000

Lire la suite »

13 octobre 2011

Rapport annuel PLoS 2010 : une affaire qui marche

Lire la suite »

5 octobre 2011

Combien de blogs pour le BMJ group : Trop d’info tue l’info !

Lire la suite »

30 septembre 2011

Où va l’Open Access ? Je n’en sais rien, et quel modèle va gagner ?

Lire la suite »

28 septembre 2011