Je vous ai listé quelques thèmes de l'excellent congrès 2011 du Council of Science Editors auquel je n'ai pas pu assister… mais j'ai consulté la plupart des diapos.. Passionnant probablement, et la séance qui a permis d'entendre 3 speakers sur le thème "Comment les rédacteurs de journaux peuvent détecter et gérer les malveillances" a dû être passionnante. Je retiens des idées de ces diapos :
- Utiliser des logiciels pour détecter les manipulations d'images, et les plagiats
- Demander aux auteurs de signaler d'éventuelles rétractations ou investigations passées
- Mieux prendre en compte les délateurs anonymes
- Demander plus d'engagement des institutions
- Etre plus rapide pour corriger et retirer des articles
- Rendre les raisons des rétractations plus claire
- Mieux définir les comportements que le journal considère comme des malveillances
- Informer les auteurs des actions des journaux en cas de suspicion : demander les données, alerter les institutions et les sponsors
- Avoir de meilleurs reviewers informés des malveillances
- Toujours communiquer avec tous les auteurs
- Faciliter les commentaires 'post-publication'
- Eduquer les auteurs et promouvoir les bonnes pratiques
Vous trouverez des informations très nombreuses dans les diapos que j'ai téléchargées car elles sont disponibles, ainsi que des images à reprendre… Les 3 orateurs sont célèbres : Christine Laine, rédactrice des Annals of Internal Medicine, Liz Wager, présidente de COPE et Ivan Oransky, un journaliste médecin américain connu.
