Un très beau rapport commissioné par 5 organisations anglaises, dont le Wellcome Trust, tente de deviner le futur de l'open access. Rapport compliqué même pour les initiés, avec des hypothèses et la comparaison de 5 scénarios :
- Green open access: une augmentation des taux d'archivages de manuscrits acceptés dans des archives électroniques institutionnelles et par discipline ; ceci serait encouragé par les financeurs (40 à 60 % de dépôts en archives ouvertes) et les institutions européennes et nord-américaines (15 à 30 % de dépôts) ;
- Delayed access : une augmentation (environ 40 %) du nombre de maisons d'éditions proposant des accès gratuits pour 65 % de leurs articles, après une période d'embargo (sous accès payant) ; embargos de 12 mois (biomédical), 24 mois (science & technologie) et 36 mois (arts & humanités) ;
- Gold open access : augmentation de la proportion d'articles publiés avec un payement des auteurs pour permettre un accès gratuit immédiat de la version finale (biomédical 40 % ; science et technologie, 15 % ; arts et humanités, 5 %) ;
- Licence extension : un accès facilité pour la version archivée grâce à des extensions de license nationale pour 1) le secteur de l'enseignement supérieur avec 50 % des maisons d'édition acceptant d'étendre leur license pour toutes les institutions de l'enseignement supérieur, ce qui représenté 75 % des articles ; 2) le secteur du système de santé national (NHS en l'occurence) avec 30 % des maisons d'édition biomédicales, ce qui représente 55 % des articles ;
- Transactional : accès facilité pour des groupes ciblés d'utilsiateurs (par exemple chercheurs et professionels indépendants). Accès aux articles au moment de la publication. Des accès primaires pour des sites d'aggrégation. Un prix de 'pay-per-view' de 10 $ est proposé.
Ce long et complexe rapport est difficile à interpréter car en France, contrairement au Royaume Uni, l'accès électronique pour les informations scientifiques et techniques est moins développé. Parmi les 5 scénarios, il n'y a pas de bonne stratégie, d'autant plus que chaque stratégie s'accompagne d'une augmentation des coûts dans un environnement difficile… Les décideurs peuvent agir sur l'open access, et les maisons d'éditions peuvent favoriser le dalayed access. Ce qui est sûr, c'est qu'il n'est pas dit que l'open access qui nous fait rêver soit la solution du futur.. à voir….
