L'anesthésie serait-elle une discipline maudite : pourquoi tant de fraudes découvertes par les revues d'anesthésie ? Sont-ils plus perspicaces que les revues des autres disciplines ? Après S Reuben, J Boldt, les journaux d'anesthésie sont encore trompés : Yoshitaka Fujii a commis de nombreuses irrégularités et des articles ont déjà été invalidés.. Depuis 2000, des doutes avaient été exprimés. L'hypothèse de terminer avec 180 rétractations d'articles est émise.. J Darsee a eu 82 articles rétractés dans les années 80s, et J Boldt 88 articles rétractés en 2011/2012. L'histoire est dans le BMJ, en date du 13 mars 2012.
Le blog de Ivan Oransky suit ce cas et met à jour des informations. Le journal Anesthesia a publié 4 articles sur ce sujet, dont l'analyse de 169 articles randomisés controllés de Yoshitaka Fujii… qui a été licencié le 29 février de Toho University après des enquêtes débutées en août 2011. Parmi ces 4 articles, Liz Wager, présidente de COPE, revient sur la question de qui doit investiguer, car entre revues et institutions, les relations sont parfois difficiles. Des organismes publics devraient avoir des pouvoirs dans le domaine des mauvaises pratiques en science…. Dans Medline/PubMed, environ 200 rétractations sont publiées par an, dont la plupart pour des erreurs.
