Rechercher
Fermer ce champ de recherche.
Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

Evaluation à un an du registre de revues systématiques PROSPERO

Points clés


Prospero
Nous avons évoqué PROSPERO à sa naissance, registre prospectif des revues systématiques proposé par l'Université de York. En février 2013, il y a déjà plus de 1000 revues systématiques enregistrées.. il s'agit d'un registre prospectif, où ne sont enrgistrées que des recherches en cours. Le bilan à un an de fonctionnement (février 2012) vient d'être publié le 15 janvier 2013 dans la revue Systematic reviews. Le bilan semble positif : "On 21 February 2012, there were 1,076 registered users and 359 registration records published on PROSPERO. The database usage statistics demonstrate the international interest in PROSPERO with high access around the clock and around the world. Based on 232 responses from PROSPERO users (response rate 22%), almost all respondents found joining and navigation was easy or very easy (99%); turn round time was good or excellent (96%); and supporting materials provided were helpful or very helpful (80%). The registration fields were found by 80% to be relevant to their review; 99% rated their overall experience of registering with PROSPERO as good or excellent. Most respondents (81%) had a written protocol before completing the registration form and 19% did not. The majority, 136 (79%), indicated they completed the registration form in 60 minutes or less. Of those who expressed an opinion, 167 (87%) considered the time taken to be about right."

Booth A, et al. PROSPERO at one year: an evaluation of its utility. Systematic reviews 2013;2:4.

Partagez cet article sur les réseaux:
Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn

Un commentaire

  • Inconnu au bataillon… Allons voir…
    L’interface n’est pas sans rappeler L’EU-CTR et l’I-CTR,
    2 portails permettant d’accéder aux essais cliniques en cours.
    Le plus est la mention de la revue de publication permettant
    de retrouver facilement l’article au stade « publié ».
    Exemple: terme de recherche (obligatoirement en Anglais): « probiotic »
    Résultat: 4 études dont une récente publiée dans le JAMA (Accès libre)
    Une chose est sûre, cela permet d’entrevoir la dynamique autour de certains sujets (à la mode ou pas).
    Exemple: « Patient empowerment measures: a systematic review »
    qui avec Google traduction donne:  » Mesures d’autonomisation des patients: une revue systématique »
    Merci

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles populaires

Archives mensuelles

Suivez-nous

Newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle

Tags

Vous pourriez aussi aimer