Ces américians sont des enfants, mais c'est merveilleux ! Une revue qui fait économiser de l'argent…. PeerJ et PeerJ Preprints ont été lancés comme annoncé, mais où va-t-on avec ce modèle intéressant. PeerJ est clairement inspiré de PLOS, par le fait que Peter Benfield vient de PLOS, et aussi parce que c'est clairement écrit sur leur site. PeerJ publie dans les domaines "Biological and medical sciences". Quelques logos d'universités sont sur le site (Stanford, London, Tokyo..)
On lit : "Taking its inspiration from PLoS ONE, PeerJ selects articles based only on a determination of scientific and methodological soundness, not on subjective determinations of 'impact,' 'novelty' or 'interest.' It applies the highest standards to everything it does – specifically, the publication places an emphasis on research integrity; high ethical standards; constructive peer-review; exemplary production quality; and leading edge online functionality."
Pour publier, tous les auteurs d'un article doivent avoir souscrit un abonnement à vie, soit basic (99 $), soit enhanced (199 $), soit investigator (299 $). Chaque service permet de publier un nombre d'articles annuels ; si vous payez votre abonnement après acceptation d'un article, c'est plus cher.
Ensuite, il y a une archive ouverte, "PeerJ PrePrints is the 'pre-print' area of PeerJ. Similar to pre-print servers that already exist (for example arXiv.org), authors can submit draft, incomplete, or final versions of articles they are working on. By using this service, authors establish precedent; they can solicit feedback (either privately or publicly); and they can work on revisions of their manuscript. Once they are ready, they can submit their pre-print article into PeerJ (although it is not a requirement to do so)."
PeerJ publie depuis le 12 février 2013, et au 27 mars 2013, 58 articles sont en ligne Tout est élogieux (metrics, open access, open perr review, commentaires, rapide et 5 prix Noble sur le board !!!!!) et le blog dédié le montre, mais attendons pour juger… Le modèle économique n'est pas clair… Mais un truc est étonnant : sur la page d'accueil, il y a une donnée actualisée : l'argent économisé grâce à ces coûts de 99 $ comparés aux 1500 $ des autres (PLOS est visé)….
Parmi les 776 rédacteurs, il y a des français, CNRS, INSEMR, et même un provincial, comme Jean Bousquet, Montpellier : félicitons les tous pour ce travail.
