Vous vous souvenez probablement d'un article du numéro de Noël du BMJ en 2010 sur l'identification de la tête du roi Henri IV. Cet article avait 20 auteurs français ! J'ai félicité les auteurs pour cet article. Le BMJ a publié le 28 octobre une lettre signée par 4 personnes (dont 2 des co-auteurs) demandant la rétractation de cet article… Ces signataires sont Geoffroy Lorin de la Grandmaison, Philippe Delorme, Jean-Jacques Cassiman, Leslie EIsenberg. G Lorin de la Grandmaison était le dernier auteur dans le BMJ, et L Eisenberg était 18ème sur les 20 auteurs. Ils donnent leurs arguments et concluent clairement : "Consequently, on the basis of the above information, the retraction of
the article [1] is now justified, as a rigorous scientific
anthropological study should have excluded the hypothesis (and the
findings) that the head belonged to Henri IV."
Que va faire le BMJ qui a rarement rétracté des articles (3 seulement) ? Les autres auteurs n'ont pas donné leurs avis, et nous aurons certainement des informations. Pour rétracter un article, le BMJ doit contacter tous les auteurs. Est-ce que de nouvelles données contradictoires seraient un motif de rétractation ? Il doit y avoir quelques tensions entre les 20 auteurs qui sont :
- Philippe Charlier, forensic medical examiner and osteo-archaeologist
- Isabelle Huynh-Charlier, radiologist
- Joël Poupon, biological toxicologist
- Christine Keyser, specialist in forensic genetics
- Eloïse Lancelot, elemental toxicologist
- Dominique Favier, organic molecular analyst
- Jean-Noël Vignal, doctor in anthropology
- Philippe Sorel, arts historian
- Pierre F Chaillot, resident
- Rosa Boano, anthropologist
- Renato Grilletto, professor of anthropology
- Sylvaine Delacourte, perfumer
- Jean-Michel Duriez, perfumer
- Yves Loublier, palynologist
- Paola Campos, specialist in paleogenetics
- Eske Willerslev, professor in paleogenetics
- M T P Gilbert, specialist in paleogenetics
- Leslie Eisenberg, forensic anthropologist
- Bertrand Ludes, professor of legal medicine
- Geoffroy Lorin de la Grandmaison, professor of legal medicine
Cet article a été très médiatisé en France et aussi dans quelques autres vecteurs anglo-saxons. Il a été cité 3 fois (dont 2 par Ph Charlier) d'après Ivan Oransky sur RetractionWatch.
