Rechercher
Fermer ce champ de recherche.
Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

Décrire correctement une ‘intervention’ dans un article biomédical : cela devient facile avec TIDieR, une liste d’items pour la description et la réplication d’une intervention

Points clés

Tidier
C’est une bonne initiative pour améliorer les descriptions des interventions dans les articles de recherche. L’article du BMJ (7 mars 2014) décrivant TIDieR est très bien fait :

  • Un rationnel avec des exemples montrant que les interventions sont généralement mal décrites dans les articles ! Imaginez le désastre, et si vous n’êtes pas convaincu, allez lire l’article ;
  • Les méthodes d’élaboration de ces lignes directrices, avec les experts et une méthode Delphi en 2 tours avec 125 experts contactés ; félicitons Isabelle Boutron qui a participé à ce travail ;
  • La liste des 12 items avec, pour chaque item, 3 ou 4 bons exemples référencés, avec une explication détaillée de l’item ; ces exemples peuvent vous aider pour écrire les méthodes de vos articles, quite à plagier ;
  • Une discussion expliquant qui doit utiliser cette liste de 12 items, proposant aux revues de les citer dans les instructions aux auteurs ; ces 12 items correspondent à une explication détaillée de l’item 5 de CONSORT (Consolidated Standards of Reporting Trials), et de l’item 11 de SPIRIT (Standard Protocol Items: Recommendations for Interventional Trials).

Si TIDieR contribue à trop allonger vos méthodes, faites en une annexe de votre manuscrit.

Voici le lien à la liste TIDieR en anglais. J’ai essayé de traduire cette liste en français, et je ne suis pas totalement satisfait : tous conseils seraient appréciés. Une vidéo sur YouTube et BMJ.

Hoffmann TC, et al. Better reporting of interventions: template for intervention description and replication (TIDieR) checklist and guide. BMJ 2014;348:g1687

Partagez cet article sur les réseaux:
Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn

2 commentaires

  • L’article est très intéressant en effet, mais leur vision du concept d’intervention est très/trop biomédicale. Une intervention est bien plus complexe que cela (pensons juste au contexte et aux acteurs) et mérite une description allant au-delà des éléments que les auteurs suggèrent de rapporter… Mais les chercheurs en santé publique/des populations, où les interventions complexes sont la norme, doivent maintenant s’atteler à cette tâche.

    Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles populaires

Archives mensuelles

Suivez-nous

Newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle

Tags

Vous pourriez aussi aimer