La recherche ouverte en Angleterre : une charte avec 10 principes… et le chemin sera long voire très long !

Fin juillet 2016, les universités anglaises ont proposé 12 principes pour la recherche ouverte. Il s'agit d'un rapport de 24 pages simple et facile à lire "Concordat on Open Research Data". Pour chaque principe, il y a environ une page d'explications. Dans les annexes, des références pour chaque principe, références qui permettent de tout avoir sur ce thème. Ce n'est pas un document ministériel officiel.

Le chemin sera long, très long, semé d'embûches probablement. La charte reconnaît que tout ne peut pas être 'ouvert' et mis à la disposition du public. Chercheurs, institutions et financeurs sont concernés. L'archivage, les coûts à long terme ont à être considérés, et qui va archiver ???  Il n'y a pas beaucoup d'allusions au rôle éventuel des revues scientifiques. Les données doivent être citables, et avoir un DOI. Elles peuvent donc exister sans être rattachées à un rapport, un article. Est-ce que les revues vont être exclues de la mise en place des registres de données ? Les données afférentes à une publication doivent être conservées au moins 10 ans… Qui a la responsabilité de la recherche ouverte en terme de registres et de ressources ? Est-ce que des auteurs seront listés ?

Voici les 10 principes de cette charte bien faite qui pose les problèmes sans réellement les solutionner :

1. Open access to research data is an enabler of high quality research, a facilitator of innovation and safeguards good research practice.
2. There are sound reasons why the openness of research data may need to be restricted but any restrictions must be justified and justifiable.
3. Open access to research data carries a significant cost, which should be respected by all parties.
4. The right of the creators of research data to reasonable first use is recognised.
5. Use of others’ data should always conform to legal, ethical and regulatory frameworks including appropriate acknowledgement.
6. Good data management is fundamental to all stages of the research process and should be established at the outset.
7. Data curation is vital to make data useful for others and for long-term preservation of data.
8. Data supporting publications should be accessible by the publication date and should be in a citeable form.
9. Support for the development of appropriate data skills is recognised as a responsibility for all stakeholders.
10. Regular reviews of progress towards open research data should be undertaken.