Nous avons souvent évoqué le cas de Joachim Boldt, cet anesthésiste réanimateur allemand ayant publié de nombreux articles, dont 88 ont été reconnus fraudés par les rédacteurs en chef de 16 revues… Il publiait dans le domaine des colloïdes intraveineux. Sur l'échelle de RetractionWatch, il apparaît deuxième avec 96 rétractations (après Y Fujii). A noter que sur les 30 plus grands fraudeurs, aucune femme n'est citée…
Encore des analyses sur ce cas loin d'être terminé :
Intensive Care Medicine a publié le 2 juillet 2018 un article intitulé : "The Boldt scandal still in need of action: the example of colloids 10 years after initial suspicion of fraud". Le document en supplementory data est très détaillée sur les articles de Boldt. Si les fraudes ont été découvertes en 2010/2011, les premiers articles fraudés datent probablement de 1986… plus de 20 ans pour découvrir un fraudeur. J Boldt aurait publié plus de 200 essais cliniques… ce qui fait beaucoup quand même !!! Sur les 88 dont les rétractations ont été demandées, environ 10 n'ont pas encore été rétractés….
Accountability in Research a publié (20 mars 2018) un review paper sur le cas J Boldt intitulé "Inaction Over Retractions of Identified Fraudulent Publications: Ongoing Weakness in the System of Scientific Self-Correction". Très intéressant aussi, avec quelques redondances car l'un des auteurs est commun aux deux articles. Les autorités de santé ne semble pas très actives pour signaler les risques de ces produits, voire les retirer du marché. En fait les notices de rétractations sont incomplètes, etc… et la timeline cidessous…. Pas encore fini…
