Le meilleur modèle pour publier des études ‘négatives’ : les ‘Registered reports’ ont gagné sur les modèles classiques.

Ce preprint du 5 février 2020 sera vite publié car il apporte des données convaincantes. Il a été déposé sur PsyArXiv, une des plateformes de OSF. Le protocole a été enregistré correctement sur le registre du COS (Charlottesville, USA).

Le titre "An excess of positive results: Comparing the standard Psychology literature with Registered Reports". Les méthodes sont très bien décrites et le travail était complexe. Le système Registered Reports (RR) consiste à faire le peer review sur un protocole (introduction et méthodes).

La question était claire : “The goal of our study was to test if Registered Reports in Psychology show a lower positive result rate than articles published in the traditional way (henceforth referred to as ‘standard reports’, SRs), and to estimate the size of this RR Comparaisonpotential difference.” Le travail a inclu des articles origianux et des études de replication.

Le résultat principal est convaincant. Il doit remettre en question très fortement les pratiques de peer-review. C’est l’image reprise ci-contre : “146 out of 152 standard reports and 31 out of 71 Registered Reports had positive results, meaning that the positive result rate was 96:05% for standard reports (95% CI [91.61, 98.54]) and 43:66% for Registered Reports (95% CI [31.91, 55.95].”

Lisez ce long article très bien fait…. Avec beaucoup de données… J’ai repris ci-dessous le tableau 1 qui compare les études originales et les études de réplication incluses dans l’échantillon.

En janvier 2020, ce sont xxx revues qui ont adopté le modèle RR, en parallèle avec le peer-review classique. C’est très peu..  Bien sûr, toutes les recherches ne sont pas destinées à rentrer dans ce moule RR ? mais beaucoup pourraient.

C’est le meilleur modèle de peer-review, et qui donne confiance dans les résultats.

Partagez cet article sur les réseaux:
Partager sur facebook
Facebook
Partager sur twitter
Twitter
Partager sur pinterest
Pinterest
Partager sur linkedin
LinkedIn

2 commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles populaires

Archives mensuelles

Suivez-nous

Newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle

Tags

– –

Vous pourriez aussi aimer

Aliquam mattis eleifend ut Donec ultricies