Anniversaire des 15 ans de PLOS ONE : une grande avancée pour la publication scientifique

PLOS ONE a été la première mégarevue, lancée le 20 décembre 2006, par la bibliothèque de l’Université de Standford. Ce sont 15 ans d’innovations dans le domaine des publications. Pour cet anniversaire, il y a 3 billets sur le blog de PLOS ONE : Fifteen years at PLOS ONE par Emily Chenette le 26 novembre 2021, plos one15 years at PLOS ONE — Author perspectives le 29 novembre 2021, Peering into the future: A vision for the next 15 years of PLOS ONE par Emily Chenette le 1 décembre 2021, PLOS ONE 15 Year Anniversary: Staff Editors’ Favorites le 3 décembre 2021.

Deux billets permettent de redécouvrir la génèse du groupe PLOS depuis le début des années 2000, et de réfléchir aux années à venir. Une caractéristique du groupe PLOS est la recherche de transparence. Le billet sur le futur se termine ainsi : ‘We will progress through these cycles of innovation with our communities as our partners. PLOS aims for transparency in all it does, so we will ensure that we have community support for new projects and will share insights into how we’ve decided to support or sunset new initiatives along the way. By being open about decision making, we hope to bring additional insight and feedback into how we publish high-quality content, and therefore increase accountability and trust.’

Dans le dernier billet, les 23 rédacteurs ont sélectionné 17 articles et c’est très intéressant de survoler ces  articles. Leur intro : ‘Here, staff editors from different subject area teams choose their favorites, including reports of 13,000 year-old footprints, declining insect populations, the impact of plastic pollution on the release of greenhouse gases, and the pathophysiology of celiac disease.’ Leurs choix sont orientés vers les questions climatiques, de biodiversité. Parmi ces 17 articles, j’ai revu celui de Vincent Larivière et al en 2015 qui conclue : ‘Les résultats confirment l’hypothèse selon laquelle la recherche interdisciplinaire est plus fructueuse et donne des résultats supérieurs à la somme de ses parties disciplinaires.’; ainsi que l’article de Daniele Fanelli de 2009 sur les pratiques des chercheurs en terme de falsification et fabrication de données. Parcourir les résumés de ces 17 articles est intéressant.

Partagez cet article sur les réseaux:
Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles populaires

Archives mensuelles

Suivez-nous

Newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle

Tags

Vous pourriez aussi aimer