Le 7 mars 2010, un journal américain d'orthodontie a envoyé cet email à un auteur iranien :
Dear Dr. XXXX
We have received your manuscript in our automated system. Unfortunately, our Federal Government does not allow us to process and edit manuscripts submitted from Iran.
I regret that the world situation results in our inability to communicate science as we would wish. I suggest that you submit your manuscript to a European journal or a journal located in some other country than ours.
Thank you for your interest in The XXXXX.
Sincerely,
XXXXX, DDS, MSD, PhD
Editor-in-Chief, The XXXX
Professor Emeritus
University of XXXXX
XXXXXX University
Beaucoup de commentaires sur les blogs, notamment d'iraniens qui se plaignent, et aussi des israéliens qui demandent si les journaux iraniens accepteraient un article d'Isarël, etc…. En fait, tout ceci est de l'histoire ancienne et ne devrait plus exister… il y a eu beaucoup de publications et recommandations sur ce sujet il y a quelques années, résumées dans la position de WAME : "Editorial decisions should not be affected by the origins of the manuscript, including the nationality, ethnicity, political beliefs, race, or religion of the authors. Decisions to edit and publish should not be determined by the policies of governments or other agencies outside of the journal itself."
Une bonne référence sur ce thème, publiée quand j'étais rédacteur en chef de ESE :
Shashok K. 2005. An unhappy equation: mistrust + confusion + politics = interference with science information transfer. European Science Editing 31(1):11-4
Un commentaire
Le JCO a publié l’essai de phase 2 d’une équipe de Cuba sur une immunothérapie dans les cancers broncho-pulmonaires et un journal américain de dermatologie a récemment publié un travail iranien.
Qu’un orthodontiste américain mente comme un arracheur de dents n’est pas très valorisant pour son statut social !