Nous avons évoqué en janvier 2012 la demande de l'agence de biosécurité américiane de ne pas publier des recherches sensibles sur le virus H5N1.. les revues Nature et Science étaient concernées… et il est inhabituel de demander cela à des revues. Finalement, après quelques polémiques et controverses, ces données, de type DURC (Dual Use Research of Concern), ont été publiées, car le comité a changé d'avis. Ces données montrent qu'en quelques mutations le virus de la grippe aviare pourrait s'adapter à l'homme. Le risque pandémique pourrait donner des idées à des groupes terroristes. Des craintes existent mais tous les experts ne sont pas d'accord sur le niveau du risque. Nature a publié le premier article le 3 mai 2012 en accès ouvert (soumis en août 2011). Science devrait publier l'autre article bientôt, et son site récapitule toute l'histoire de ces articles. Un éditorial de Nature revient sur cette histoire, et signale que ces recherches ne seraient pas restées confidentielles. Nature a considéré de rejetter l'article. Science voulait garder des données et réserver leur diffusion à des équipes "agréées". L'OMS qui a été engagé dans ces réflexions va publier des standards internationaux sur la sécurité biologique.
Imai M et al. Experimental adaptation of an influenza H5 HA confers respiratory droplet transmission to a reassortant H5 HA/H1N1 virus in ferrets. Nature 2012 doi:10.1038/nature10831
Publishing risky research. Nature 485, 5 (03 May 2012) doi:10.1038/485005a
