Nous sommes toujours émerveillés par ces revues qui se créent tous les jours.. dans les domaines où des affaires existent. Si vous avez des articles qui ont été refusés plusieurs fois, ne les abandonnez-pas. Il y a toujours des revues qui demandent des articles.. par exemple si vous faites "Free journals Act", vous avez accès à plein de revues peu regardantes… mais attention dans cette liste, par accident probablement, il y a quelques bonnes revues… Il y a quelques jours, nous avions signalé la naissance de 100 revues en 2012 dans le groupe Versita…
Actualités des sociétés de rédacteurs et des revues biomédicales : JAMA, The Lancet, BMJ, NEJM, revues électroniques,... ISSN 2429-1528
©2024 Rédaction Médicale et Scientifique. Tous droits réservés.
Réalisation : Cyloé agence web à Lyon
2 commentaires
Il existe même des revues qui ne publient que les résultats négatifs, infructueux et/ou les erreurs:
1) Journal of Errology (JoE)
http://bioflukes.com/JoE
2) The All Results Journals
http://www.arjournals.com/ojs/
J’en avais parlé dans un post:
http://philippehavinh.wordpress.com/2012/01/18/the-journal-of-errology-joe/
Bien cordialement
Merci pour ce commentaire.. mais le problème de ces revues, c’est qu’elles reçoivent peu de soumissions d’articles… et certaines ont peu de contenu ! Voir aussi The Journal of Negative Results qui est peut-être le leader dans ce créneau… http://www.h2mw.eu/redactionmedicale/2011/09/un-%C3%A9chec-the-journal-of-negative-results-in-biomedicine.html