Rechercher
Fermer ce champ de recherche.
Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

Ecrire un article, c’est substituer l’ordre au désordre et à l’agitation qui règne dans les labos.. d’après François Jacob en 1988

Points clés

SEEAvec l'article sur l'auto-plagiat, ce numéro de septembre 2013 de SEE contient un article intitulé "Research integrity and everyday practice of science' par Frederick Grinnell (Southwestern Medical Center, Dallas). Il a publié 2 livres sur les pratiques de la science et cet article de SEE semble être un best-of de son expérience. J'ai aimé, mais il faut se taper 17 pages comme pour toute mise au point de SEE. On est récompensé car c'est de qualité.

Cet article concerne les orientations de la formation en RCR (Responsible Conduct of Research). L'opinion défendue est qu'il faut enseigner l'éthique en recherche, le RCR, tous les jours au labo, et dans les services. De manière absolue, tous les articles sont faux : les articles ne contiennent qu'une partie des données ; les résultats sont parfois arrangés pour raconter 'la belle histoire', quite à avoir quelques erreurs ; que pensent les étudiants confrontés à la rédaction ? Je retiens :

  • bonne présentation de la pratique scientifique quotidienne, de la méthode scientifique avec des exemples du mémoire The double helix de James Watson ;
  • discussion sur La Découverte ! "Creativity, originality, novelty — these words reflect the gold standard of science" ; attention aux idées préconsues, aux experts qui ont la foi, et relisez Claude Bernard ou François Jacob qui sont amplement cités dans cet article ;
  • les 3 types d'expérimentations : "heuristic, demonstrative and – most common – failed" ;
  • un chapitre sur les articles de recherche qui omettent les échecs pour publier les réussites ! avec encore des citations de F Jacob (1988), dont celle-ci "Writing a paper is to sustitute order for disorder and agitation that animate life in the laboratory….  to replace the real order of events and discoveries by what appears as the logical order, the one that should have been followed if the conclusions where known from the start"
  • la confiance est la base du système, notamment pour le peer-review ;
  • plein d'exemples de prix Nobel…

Article intéressant, à lire dans un fauteuil avec un Whisky, qui s'applique autant aux recherches biomédicales que fondamentales.

 

Partagez cet article sur les réseaux:
Facebook
Twitter
Pinterest
LinkedIn

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles populaires

Archives mensuelles

Suivez-nous

Newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter mensuelle

Tags

Vous pourriez aussi aimer