Article de réflexion intéressant dans BMC Medical Ethics, le 28 mai 2014, par des auteurs canadiens qui terminent par 3 suggestions éthiques dans le domaine des recherches en santé globale :
- Une recherche sur les normes et pratiques pour attribuer la qualification d’auteurs lors des publications sur des travaux dans des pays en voie de développement est nécessaire ;
- Une formation des chercheurs de ces pays dans le domaine de l’attribution de la paternité des articles doit être mise en place ;
- Mieux décrire les règles ou recommandations adaptées aux recherches et chercheurs de ces pays.
Ces 3 propositions semblent simples, et les auteurs développent une argumentation bien documentée dans la première partie de l’article. Des remarques constructives montrent que les définitions pour attribuer la qualité d’auteurs ont été faites dans un contexte anglo-saxon de pays développés. Qui comprend bien comment appliquer les 4 critères ICMJE (voir note ci dessous) au sein d’équipe collaborative ? Les chercheurs de pays développés ont eu les idées, écrit les protocoles, et obtenu des ressources. Conduire ensuite les projets de santé globale dans les pays en voie de développement nécessite des collaborations locales, et des chercheurs de terrain pour collecter les données. De ce fait, la plupart des auteurs ne peuvent pas remplir les 4 critères ICMJE ! Il faut absolument lister les contributions de chacun en fin d’article, mais faut-il d’autres règles pour les auteurs ? Dans des disciplines de sciences de la terre, l’ordre alphabétique est admis. Faut-il suggérer d’alterner les auteurs selon les pays concernés par les recherches ?
D’autres points sont bien décrits :
la confrontation entre auteurs ne parlant pas anglais, avec des nécessités de traduction et un avantage majeur pour les anglophones, car ces recherches sont publiées en anglais ; l’enseignement des pratiques responsables en recherche, et des principes d’intégrité scientifique existent un peu aux USA (Institutions mais pas Universités), et pas du tout dans les pays en voie de développement. Les auteurs ne mentionnent pas Authoraid qui est très utile pour les pays en voie de développement. Dans ce domaine, je ne sais pas si la France fait partie des pays développés !
Un autre article dans BMC Medical Ethics sur les inconduites en recherche au Nigéria a été publié le 25 mars 2014 ; voici la conclusion : 'Researchers in Nigeria perceive that scientific misconduct is commonplace in their institutions, but are however worried about the negative effects of scientific misconduct on the credibility of scientific research. We recommend that researchers be empowered with the knowledge and virtues necessary for self-regulation that advance research integrity. Research institutions should however also step into their role of fostering a responsible research ethic and discouraging misconduct.'
Smith E, et al. Authorship ethics in global health research partnerships between researchers from low or middle income countries and high income countries. BMC Medical Ethics 2014;15:42
Note : L’ICMJE, recommande que l’attribution de la qualité d’auteur repose sur les 4 critères suivants :
- Contributions substantielles à la conception ou aux méthodes de la recherche ou à l’acquisition, l’analyse ou l’interprétation des données ; ET
- Rédaction préliminaire de l’article ou sa révision critique impliquant une contribution importante au contenu intellectuel ; ET
- Approbation finale de la version à publier ; ET
- Engagement à assumer l’imputabilité pour tous les aspects de la recherche en veillant à ce que les questions liées à l’exactitude ou l’intégrité de toute partie de l’œuvre soient examinées de manière appropriée et résolues.
