La newsletter mensuelle de COPE (Committee On Publication Ethics) en octobre 2014 (volume 2, numéro 10) compile de plus en plus d’informations avec le temps. Il n’y a plus de pdf comme au début, et tout est en ligne. Je reprends quelques points que j’avais omis d’analyser en leur temps :
- Les commentaires virulents de Richard Smith (fondateur de COPE et ancien rédacteur du BMJ) qui propose que les cas sévères d’inconduite soient considérés comme des crimes ; ces inconduites nuisent à la crédibilité de la science, et ont des effets délétères ; Richard s’est exprimé dans les colonnes du NewsScientist, et sur des blogs ; cette proposition est compréhensible, car la communauté scientifique est passive ;
- Un rappel sur tous les anciens essais à publier ! Ce n’est jamais trop tard, et la campagne All Trials semble active ;
- Le rôle vital des rédacteurs en chef est souvent oublié ; un billet sur Scholarly Kitchen
- L’Académie des rédacteurs infirmiers a lancé des actions pour reconnaître les revues prédatrices, et essayer de lutter contre ce phénomène ;
- Encore une démission en masse d’un comité de rédaction d’une revue en open access, ayant des pratiques douteuses. ce n’est pas la première fois !
- Les forums et cas du mois comme d’habitude, et ce mois-ci une suspicion de confidentialité non respectée par un reviewer…
