Folie annuelle pour voir si la dernière décimale des facteurs d'impact des revues a augmenté, en passant de 2,062 à 2,069 ce qui devient un succès Vous recevez des emails des revues qui boivent le champagne ! Voici ce que nous dit Thomson Reuters :
The 2016 release, with 2015 citation data for literature within the sciences and social sciences, features 11,365 journal listings in 234 disciplines; 81 countries are represented. A total of 239 journals received their first JIF; 57 percent of journals saw an increase in JIF from last year and 42 percent saw a decrease. Additionally, 18 journals were suppressed to ensure the integrity of the reports. Suppressed journals are re-evaluated after a year for reconsideration in the JCR.
Cette année, peu de revues ont perdu leur facteur d'impact : 18 ! Ce sont des revues qui ont trop d'auto-citations, plus de 50 %… ce seuil de 50 % est élevé.. imaginons 30 %… Parmi ces revues éliminées, il y a une revue d'homéopathie (71 % d'auto-citations), avec 0,758 en 2014. Certains se sont demandés s'il s'agissait d'une revue scientifique ! Les revues perdant leur facteur d'impact ne semblent pas communiquer… Par exemple la revue 'Journal of Marital and Family Therapy' affiche toujours son facteur d'impact 2014 sur la page d'accueil (IF 2,5), alors qu'elle n'a pas eu de facteur d'impact !
