Dans European Science Editing, Lex Bouter a publié un éditorial mis en ligne gracieusement sur le site de Elsevier en décembre 2016. La prochaine WCRI (World Conference on Research Integrity) promet d’être passionnante, et le programme est régulièrement actualisé sur le site. Dans son éditorial de European Science Editing, L Bouter reprend les citations connues sur l’état de la science. Les problèmes majeurs sont les méthodologies de mauvaise qualité, les échecs du peer-review, la mauvaise reproductibilité, et le stress contreproductif auquel les jeunes chercheurs sont soumis. Le billet, de septembre 2016, qu'il cite en référence 1 de son éditorial est bien fait (mais méthodes absentes !) : j'en ai tiré l'image de gauche. La course à l’argent est importante, notamment quand 10 % des projets sont financés, mais ce n’est peut-être pas ce qui explique toutes les dérives. La transparence totale, jusqu’à la mise à disposition des données sources, serait une des solutions….
Un des messages de L Bouter : il faudra s’habituer à des recherches plus coûteuses, plus lentes et à moins de projets car les budgets n’augmenteront pas. Ensuite, il présente les objectifs de la prochaine WCRI. La conférence de Singapour a produit une excellente déclaration sur l’intégrité de la recherche, celle de Montréal un texte moins connu sur la recherche collaborative. Le projet de la prochaine WCRI est de préparer l’Amsterdam Agenda for Promoting Transparency and Accountability. Je vous propose de participer à cette conférence car la délégation française devrait être plus importante que lors des conférences précédentes. Toutes les informations sont sur le site dédié. Je suis inscrit !
